Mi novia debian

Empezaremos por buscar una novia

$ aptitude search novia

Nos la quedamos

$ aptitude install novia

Ojeamos sus atributos

$ stat novia

La comparas con otra a la que tanteabas desde hace una semana

$ cmp novia la_otra

Compruebas si hay conexión

$ ping novia

Y cómo es dicha conexión

$ netstat

Sí, definitivamente nos la quedamos. Nos aseguramos que sepa que somos su novio…

$ chown yo novia

…y de que no nos pueda poner los cuernos…

$ chmod 700 novia

La moldeamos a nuestro gusto

$ cat 95-60-90 >> novia

Nos vamos a una fiesta en casa de unos colegas y tenemos un calentón. Nos vamos a un lugar aislado, oculto

$ cd .dormitorio_padres_colega

Comprobamos que no hay nadie más

$ ls -a

Buscamos el fastidioso enganche del Sosten…

$ grep ‘enganche_sosten’ novia

Al lío. Conectamos nuestros cuerpos de la forma tradicional

$ ssh yo@novia

Si alguien quiere un 69 (u otro “slot”), tan sólo hay que decírselo

$ ssh -p 69 yo@novia

Dejamos nuestra semilla

$ wget http://yo.com/semilla

Y separamos nuestros cuerpos

$ exit

Ordenamos y limpiamos un poco el cuarto

$ clear

Poco después te enteras de que metiste el penalti (¡Maldito preservativo!). Nueve meses más tarde tu novia da a luz

$ tar -xzvf novia.tar.gz

Por las presiones de las familias, decides formalizar la relación y os casáis. Fundáis una familia con todo lo que ello conlleva…

$ addgroup familia
$ adduser novia familia
$ adduser hijo familia
$ alias parienta=”novia”
$ alias crio=”hijo”

Haces una nota mental para acordarte de este “”””maravilloso día“””” y que no se te olvide, todo ello para evitar que no te ponga a parir la parienta

$ crontab -e

Todo va bien hasta que inexplicablemente un día se le cruzan los cables a la parienta y mata a vuestro hijo

$ pkill hijo

Meditas sobre todo lo que ha sucedido y sobre las mujeres

$ man mujeres

Y efectivamente llegas a una sabia conclusión

$ No existe entrada de manual para mujeres

Pese a que te aseguraste de que no tendrías cuernos, si ambos sois de una raza y el crío de otra, o tienes otro tipo de confirmación, vete buscando a un tal root…

$ find / -name root

Vía: Leprosys

Copiar y Compartir en Legítima Defensa

Alexandre Oliva

Basado en los ampliamente reconocidos y casi siempre respetados derechos humanos de disfrutar y memorizar obras de arte a las que se pueda acceder, y de conceder y aceptar el acceso a ellas, este artículo clama derechos legítimos para preservar el acceso a las obras, para convertir dichas obras a otros formatos y medios, para descargar y subir obras a Internet, y para recibir y compartir obras en redes P2P. El pleno gozo de estos derechos humanos es la legítima defensa contra los constantes ataques a ellos.

No deberíamos sentirnos culpables o avergonzados por compartir o descargar archivos digitales. Sin embargo, el lavado de cerebro producido por la industria editorial de música, cine y software tuerce nuestras nociones de lo que está bien y lo que no. Confundidos y asustados, renunciamos a nuestros derechos y aceptamos leyes que sirven a su codicia, en desmedro de la sociedad. Argumentando esas leyes torcidas para probarnos equivocados y culpables, buscan aún más poder legal sobre nosotros, mientras fingen ya tenerlo. Pero ellos no lo tienen, ni pueden tenerlo, siempre y cuando nuestros derechos humanos sean respetados.

Exoneración de responsabilidad: el autor no es un abogado. Nada en este artículo debería ser interpretado como un consejo legal. Sin embargo, si estás amenazado o demandado por la industria editorial o por las fuerzas policiales anticopia que están estableciendo, muéstrale este artículo a tu abogado.

Edit Link Top
El derecho a disfrutar

Artículo 27. (1) Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.

-– Declaración Universal de Derechos Humanos, 10 de diciembre de 1948

Si estás caminando por la calle y encuentras una billetera en el suelo, probablemente la recogerás e intentarás ubicar a su dueño para devolvérsela. Si, mientras buscas algún documento que identifique al dueño, encuentras un pedazo de papel con un poema en él, leerlo es todo tu derecho. No tienes que pedir permiso (licencia) al autor del poema, o al dueño de la billetera: tienes derecho de leerlo y disfrutarlo. Siempre y cuando lo pongas de nuevo en su lugar, no habrás tomado nada de nadie. Por otro lado, tomar el dinero de la billetera no sería correcto, porque privaría a su legítimo dueño de ello. La industria editorial intenta confundirnos ocultando esta crucial diferencia.

Si vas un poco más allá y escuchas a tu vecino cantar una canción en la ducha, es todo tu derecho. No tienes que pedir permiso (licencia) del compositor de la canción, o de su intérprete: tienes el derecho de escucharla y disfrutarla, e incluso de memorizarla y cantarla para ti mismo y para tus amigos en algún otro momento.

Tú escuchas las campanas de la iglesia y sabes que como a esa hora tu VCR se apagará, después de haber grabado tu programa de TV favorito, y así puedes verlo tan pronto vuelvas a casa del trabajo. No tienes que pedir permiso (licencia) del director, del estudio o al emisor de TV: tienes el derecho de grabarlo y verlo después, junto a tu familia y amigos.

Llegas a casa, enciendes tu computador portátil y le pones el DVD que arrendaste. No tienes que pedir permiso (licencia) del director, del estudio, del editor del DVD o a la casa de renta para ver la película, y esto involucra tareas como copiar la película desde el DVD a la memoria del computador, descifrar la codificación regional, descomprimir el vídeo y el audio, copiar el vídeo a la memoria de la pantalla digital y convertirla a patrones de pixeles en la pantalla y luego a ondas de luz, copiar el audio al amplificador digital y convertirlo a vibraciones mecánicas y luego ondas sonoras, y finalmente convertir todo a impulsos neurales y en una memoria temporal o permanente. Puesto que tienes derecho a ver la película, puedes copiar, convertir, memorizar y re-reproducir la totalidad de las partes, sin depender del permiso de nadie.

El derecho de disfrutar una obra artística a la que tienes acceso es un asunto práctico. Sería ridículo pedir permiso a alguien para leer un pedazo de papel, y luego, una vez que lo tienes, saber que el permiso ya estaba. Sería ridículo tener que abstenerse de alguna manera a escuchar una canción que está sonando al lado tuyo. Sería ridículo estar privado de un programa de TV sólo porque no lo dan a una hora cómoda. Sería una locura tener que pedir permiso para cada conversión y pasos de copia involucrados en disfrutar de la obra artística. Sería una locura tener que pedir permiso para retener la obra en tu propia memoria, u obligarse a sí mismo a olvidarla en caso que no encuentre a alguien que pueda y lo conceda.

Afortunadamente, ¡las cosas no son así! No hay algo malo en alguna de estas cosas, y no hay ley que te detenga de hacerlo. No debería haber alguna: eso sería injusto, y violaría los derechos humanos fundamentales. Tienes el derecho de disfrutar obras de arte a las que tienes acceso, y tomar parte de la vida cultural de tu sociedad. Ninguna ley debería jamás quitarte esos derechos.

Edit Link Top
El derecho de compartir

Artículo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

–- Declaración Universal de Derechos Humanos, 10 de diciembre de 1948

Digamos que tienes una colección de libros muy grande, y estás decepcionado porque poca gente puede leerla. Decides donarlos a una biblioteca pública. No tienes que pedir permiso a nadie para hacer la donación, y la biblioteca no tiene que pedir permiso para prestar los libros a quienquiera que pueda estar interesado en leerlos.

Si fuera por la industria editorial, tú deberías guardar tus colecciones de CD, cintas, DVD y libros en un lugar seguro cuando recibes visitas, para que no te las pidan prestadas. Por el contrario, tú no sólo tienes derecho a mostrarlas: también puedes reproducirlas para tus visitas, y prestarles tus copias, para que las escuchen, las vean o las lean cuando y donde quieran.

Leyes que han prohibido recibir e impartir información e ideas violarían los derechos humanos fundamentales.

Edit Link Top
El derecho a preservar

Artículo 28. Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

–- Declaración Universal de Derechos Humanos, 10 de diciembre de 1948

Cuando tú compras CDs, DVDs, libros, etc, lo que estás comprando es el acceso a la obra, en lugar del medio de soporte o una supuesta licencia para disfrutarla: no necesitas una licencia para eso. De hecho, si el medio se daña, cualquier editor decente reemplazará la copia rota de la obra, por no más que un costo nominal que cubre el medio, embalaje y costos de envío, así puedes mantener el acceso por el que pagaste.

Si el editor va a la quiebra o se queda sin copias, no tienes que permitir que la copia que tienes de la obra se estropee hasta perder el acceso. Si el editor no es decente, podría planear que las copias se estropeen, para vender el acceso repetidamente hasta que empiece a denegar el acceso a la obra, indefinidamente, a toda la sociedad. Tal plan no debiera funcionar. De hecho, muchas jurisdicciones permiten explícitamente, más allá de alguna duda, respaldar copias para uso personal, a pesar de cualquier derecho de copia exclusivo de alguna obra artística que la sociedad podría conceder a cualquier otro.

El permiso explícito, aunque bienvenido, no es estrictamente necesario. Es del todo correcto recordar obras a las que has accedido. Sin embargo, pocos tienen memoria perfecta o fotográfica, y hemos sido enseñados a usar memorias auxiliares para recordar cosas importantes: tomar notas en clases, reuniones y encuentros, tomar fotos o grabar películas de momentos importantes en nuestras vidas, e incluso hacer respaldos de información que almacenamos en memorias primarias y auxiliares.

Una copia de respaldo de una obra no es más que una extensión de la memoria, para que puedas recordar mejor y con más precisión la obra, y disfrutarla en algún momento después.

Ninguna ley puede o debería detenerte de mantener memorias y disfrutarlas, porque sin memoria, lo derechos de disfrutar y compartir no pueden ser realizados en su totalidad.

Edit Link Top
El derecho a convertir

En la misma línea, si tus viejos LPs y cassettes se están estropeando, y te preocupa encontrar agujas, imanes o motores que reparen tus reproductores en caso que se rompan, tú puedes estar cómodo con el derecho que tienes a preservar el acceso a las obras, incluso si esto requiere convertirlas a otra forma de almacenaje en otras piezas de memoria auxiliar.

Digamos, que puedes reproducirlas para su computador y grabarlas en algún tipo de memoria magnética, electrónica, óptica o de cualquier otro tipo, para extender al futuro tu posibilidad aún existente de ejecutar las obras tantas veces cuantas quieras.

Puedes además convertir las obras en diferentes formatos, si eso es lo que te permite disfrutarlas, mientras manejas tu auto, caminas por la calle o estás sentado en un autobús o tren con un reproductor portátil de música o vídeo, o algún otro tipo de computador.

Recuerda, no hay, ni debería haber, ley alguna que te detenga de copiar y convertir una obra como pasos accesorios en el proceso de disfrutarla, o respaldar los resultados de estos pasos accesorios para un uso futuro. No deberías estar obligado por las limitaciones del medio, formato o reproductores elegidos por la parte que concede tu acceso a la obra: una vez que obtienes el acceso, tienes el derecho de disfrutarlo como tú quieras

Edit Link Top
El derecho combinado de compartir y preservar.

Digamos que una amiga quiere que le prestes un DVD, pero su perro es famoso por su gusto por los DVDs. Consideras declinar la solicitud de tu amiga, pero ¿por qué deberías? Puedes bien hacer una copia de respaldo del DVD, para preservar tu acceso a la obra, y luego permitir que tu amiga se lleve a su casa la copia "original", o la copia de respaldo que hiciste.

Tu amiga, de vuelta, puede no ver la película antes del tiempo en que dijo que la devolvería, o querer verla algunas veces más. Para preservar su acceso, extendiendo su memoria y extendiendo al futuro su capacidad de disfrutar la obra cuantas veces quiera, podría devolver tu copia después de hacer una copia de respaldo para sí. O llamarte y preguntar si puede quedarse con la copia. Puede incluso abstenerse de llamar, si sabe que tú la llamarás apenas lo necesites.

De hecho, puedes tener un acuerdo con tu amiga, así pueden mantener respaldos para cada uno. ¡Incluso en Internet! Aunque cada uno mantenga otros respaldos en casa, eso no protege los archivos de uno si se quema su casa, por ejemplo.

Así, tu amiga reserva parte del espacio de disco de su computador para mantener tus archivos, y tú reservas parte tuya para los de ella. Confían lo suficiente en el otro como para no preocuparse de asuntos de privacidad, pero también saben que están respaldando colecciones de fotos, canciones y películas del otro, y eso está tan bien como si las fotos, canciones y películas estuvieran respaldados en CDs, DVDs, cintas, o lo que sea.

Y entonces, puesto que no necesitas patrullar el acceso a las obras (de hecho, ya vimos que tienes derecho a compartir con tus amigos), no necesitas codificar los datos o demandar su consentimiento como para nunca ver esos archivos.

Su acuerdo puede incluir un entendimiento de que consienten en que cada uno tenga acceso a las fotos, canciones y películas en los respaldos que mantienen del otro. No son necesarios más permisos.

Edit Link Top
Los derechos de bajar y subir archivos

Digamos que te vas de viaje, y en tu computador portátil llevas algunos artículos que quieres leer. Preocupado por robo o pérdida, publicas los archivos en tu sitio web, para poder obtenerlos en cualquier cybercafé. No tienes que pedir permiso a nadie para hacer esto: tan sólo estás preservando el acceso a ellos.

Estos archivos son para uso personal, y no le dijiste a nadie acerca de las URLs. Sin embargo, te llegó un email de una amiga, y te pregunta por un artículo que le mencionaste. Es uno de los artículos que has subido a tu sitio web, así que le mandas la URL. Tienes el derecho de compartir trabajos a los que tienes acceso con tus amigos. El hecho que tú no puedas juntarte con ellos personalmente para pasarles una copia en un medio físico no debería importar. Ellos, de vuelta, tienen derecho a disfrutarlos y preservarlos una vez que tú les has dado acceso. Ninguno de los dos tuvo que pedirle permiso a persona alguna.

Tu amiga le pasa la URL a otro amigo, quien entonces lo publica en una lista de correo privada, y el mensaje luego es reenviado a una lista de correo pública. Toda la gente comienza a descargar el archivo de tu sitio web. Eso está bien, tienes derecho de compartir la obra con todos ellos. Incluso si no lo tuvieras, no necesitas patrullar el acceso al sitio, como tampoco necesitas esconder tu colección de DVDs cuando te visite un amigo. Similarmente, aquellos que lo han bajado no necesitan patrullar si tienes cualquier permiso que necesitarías para ofrecerles acceso a la obra, como tampoco necesitan saber si puedes prestarles el DVD.

Edit Link Top
El derecho de P2Preservar

Tu acuerdo de copias de respaldo distribuidas funciona tan bien que, cuando lees acerca de un sistema de respaldo par-a-par, te cambias a él. Como antes, cada parte ofrece una porción de sus discos para alojar respaldos de otros, y de vuelta tienen porciones de sus propios discos respaldados en la red.

Una mejor ventaja es que los respaldos están replicados en varios participantes, así que incluso si algunos dejan la red, el respaldo sigue disponible. El sistema es también lo suficientemente inteligente para decir cuando múltiples usuarios quieren respaldar el mismo archivo, evitando desperdicios.

Por supuesto que mantienes tus archivos personales encriptados en un sistema de respaldo así, porque no confías en todos tanto como confías en tu amiga. Pero para los archivos que compartirías normalmente con tus amigos, ¿por qué irías a prevenir la reducción de desperdicio?

Un día te llega un email de otro par en la red, preguntando si no te importa que mantenga una copia de una canción que encontró en lo que te estaba respaldando. ¡Qué tonta pregunta! Ya está guardando una copia, y tiene evidentemente ya ganado el acceso a la canción, así que es obvio que puede mantenerla. Pero piensa que preguntar no podría dañar. De hecho, no daña: hace crecer una buena amistad.

Edit Link Top
El derecho de P2Participar

Un día accidentalmente borras un archivo de tu computador. Preguntas en la red por un respaldo, ¡y lo encuentras tan rápidamente restaurado que te cuesta creerlo! Por casualidad, otro par ha respaldado una copia de ese archivo en la red, y pasó a ser transferido a tu computador poco antes que pidieras la restauración.

Resulta que esta persona parece gustarle las mismas canciones que a ti. Reconoces la mayoría de ellas, pero hay algunas que nunca has oído antes, ¡y son justo el tipo que te encanta! Así que mantienes una copia de las canciones que este nuevo amigo compartió contigo. Tú además le envías una nota de agradecimiento con algunos consejos musicales, y se hacen muy amigos.

Hoy en día, cada vez que compras un CD o un DVD que te gusta, lo preservas en la carpeta respaldada por P2P. Nada te detiene de estar usando la red como memoria para preservar tu acceso a las obras, o de permitir que tus amigos tengan acceso a ellas. Y de vez en cuando te llega un email de algún nuevo amigo agradeciendo por ello.

Un aspecto importante de esta red es que, cuando un par se va, la red reparará la pérdida creando más réplicas de los archivos que estaban en ese par. No tienes que pedir permiso para transferir alrededor los archivos que alojas por otros, como tampoco un proveedor de acceso a la Internet necesita pedir permiso para transferir los archivos solicitados de terceras partes, o para cachearlos.

Cuando te unes a una red P2P sólo para descargar un archivo, la situación es ligeramente diferente, porque tienes una mucho mejor noción de que estás descargando y transmitiendo. Sin embargo, como vimos antes, es del todo correcto descargar una obra artística y compartir el acceso a ella con un amigo. Si alguien quien tiene derecho a compartir el acceso contigo y otros pide tu ayuda para extenderlo a otros, ¿por qué no ayudar?

Edit Link Top
¿Pero qué pasa con la pobre industria editorial?

Artículo 27. (2) Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

–- Declaración Universal de Derechos Humanos, 10 de diciembre de 1948

Bajo el falso pretexto de ayudar a los autores, a quienes la inhumana industria editorial explota así como a nosotros, probablemente seguirían intentando limitar lo que la gente puede hacer, ya sea técnica o legalmente, inventando barreras tecnológicas para denegar derechos fundamentales, amenazando con demandar y enviar a la cárcel a la gente por ejercerlas, y contratando legisladores para aprobar leyes que nos priven de más derechos.

¿Pero por qué la sociedad acepta leyes que socavan los derechos humanos fundamentales, así como las bases de la sociedad tales como la amistad y el compartir? Compartir con amigos no involucra intereses materiales, por tanto ni si quiera un autor podría invocar el derecho humano de la protección de los intereses materiales para oponerse a ello.

Edit Link Top
Tele-revolución

Si algún día desarrollamos la teletransportación, y la tecnología se vuelve ampliamente disponible a bajo costo, los negocios que dependen de la dificultad de transportar gente y bienes de un lugar a otro tendrían que revisar sus estrategias. Algunos podrían adaptarse y encontrar otras maneras de ganar dinero; otros presionarían para preservar su modelo de negocios obsoleto.

Pero imagina si el telégrafo hubiera sido prohibido por intereses de la industria postal. Si el teléfono, el email y la mensajería instantánea hubieran sido prohibidos por intereses de la industria del telégrafo. Si los teléfonos móviles o las llamadas sobre la Internet hubieran sido prohibidas por intereses de la industria de teléfono de red fija.

No tiene sentido para la sociedad prohibir o limitar el uso de la teletransportación sólo para mantener la escasez que ha permitido a las empresas de transporte lucrar; ciertamente no a menos que esta privación de alguna forma dé un mayor beneficio a la sociedad en general.

Edit Link Top
Multi-revolución

Si algún día desarrollamos una tecnología de multiplicación de objetos, y se vuelve ampliamente disponible a bajo costo, los negocios que dependen de la dificultad de producir objetos o sustancias replicables tendrían que revisar sus estrategias. Algunos pueden adaptarse y encontrar otra manera de ganar dinero; otros presionarían para preservar su modelo de negocios obsoleto.

Pero imagina si los productores de pan intentan prohibir la multiplicación del pan para los que tienen hambre. Si la industria de la moda intenta prohibir la replicación de vestimenta para los que tienen frío. Si la industria farmacéutica intenta prohibir la copia de medicinas para los que tienen enfermedades. Si las industrias agrícola y de semillas intentan prohibir la reproducción de soya, maíz, patatas, trigo, arroz, frijoles y otras clases de alimentos. ¡No tiene sentido! No es de extrañar que algunos encuentren difícil de creer que la gente inteligente puede ser engañada crucificando a alguien por multiplicar y compartir pan y pescado, y por enseñarle a otros cómo realizar tales milagros.

No tiene sentido para la sociedad prohibir o limitar el uso de la multiplicación, sólo para mantener la escasez que ha permitido a los manufactureros lucrar; ciertamente no a menos que esta privación de alguna forma dé un mayor beneficio a la sociedad en general.

Edit Link Top
Inter-revolución

Los computadores conectados a Internet pueden realizar multiplicación remota de obras digitales. Los negocios que dependen de la dificultad de replicar y transportar estas obras tienen que revisar sus estrategias urgentemente. Algunos ya se han adaptado y han encontrado otras maneras de ganar dinero; otros han estado presionando para preservar su modelo de negocios obsoleto.

Pero no tiene sentido para las sociedades prohibir o limitar el uso de la multiplicación digital, local o remota, sólo para restaurar la escasez que permitió a los editores lucrar antes de este avance; ciertamente no a menos que esta privación de alguna forma dé un mayor beneficio a la sociedad en general.

Edit Link Top
Anti-revolución

Todas las leyes en una sociedad democrática deberían brindar beneficios a la sociedad. El derecho de autor, por ejemplo, es un monopolio limitado concedido por la sociedad, como un incentivo a la publicación de obras artísticas, para que ellas puedan ser disfrutadas y usadas por todos, aunque algunos usos limitados, que serían imposibles sin la publicación, tienen que esperar la expiración del monopolio.

No hay indicación de que conceder a los editores más poder sobre los autores y sobre nosotros nos brinde cualquier beneficio. Penalizar presuntas violaciones de derechos de autor no mejora la calidad artística de las obras publicadas. Extender la duración de los derechos de autor retroactivamente cada vez que Mickey Mouse está a punto de finalmente entrar al dominio público no nos dará más obras de Walt Disney, ni nuevas (¿cómo podría?) ni las viejas conocidas. Darle poderes de legisladores y jueces a los editores, aprobando leyes que nos prohíben escapar de limitaciones técnicas diseñadas en sus productos, incluso para realizar actos a los cuales tenemos derecho, negaría a la sociedad los propios beneficios que justifican el monopolio: permitir a todos disfrutar y usar las obras, aunque después de un corto retraso.

Deberíamos tener en cuenta que el derecho de autor fue diseñado para permitir goce privado, ejecuciones privadas, y el intercambio y la preservación de la cultura, y que necesitaríamos razones muy buenas para todos para privarnos de cualquiera de ellos. Debemos luchar contra los intentos de convertir estas leyes al reverso, porque se beneficiarían unos pocos en desmedro de muchos.

Edit Link Top
Derechos fundamentales y legítima defensa

Artículo 10. Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

-– Declaración Universal de Derechos Humanos, Diciembre 10, 1948

Cuando alguna disposición de ley o proyectos de ley entran en conflicto con derechos fundamentales, tenemos derecho y deber de defender nuestros derechos, y oponer las leyes que los deniegan o los ponen en duda.

Puesto que son derechos fundamentales, no deberían estar fuera de la ley. Incluso si hay disposiciones penales que parecen cubrirlas, en un estado de ley el goce regular de los derechos civiles no puede ser considerado como delito.

Acerca de los medios privados para atacar los derechos fundamentales, a los cuales la industria recurre de vez en cuando para imponer restricciones que violan los derechos humanos, desviar el ataque para gozar de los derechos civiles es actuar en legítima defensa, que, en un estado de derecho, no puede considerarse como un delito.

Escrito para los anales del Primero Congresso Estadual de Software Livre do Ceará, CESoL-CE, realizado en Fortaleza, Ceará, Brasil, del 18 al 23 de agosto de 2008.

Copyright 2008 Alexandre Oliva
Copyright 2008 FSFLA

Traducido por Tomás Solar Castro

Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta nota de permiso.

http://fsfla.org/texto/copying-and-sharing-in-self-defense

how-to installfest

Recomendaciones para un InstallFest exitoso

Por: Daniel Moisset dmoisset@arnet.com.ar

Richard Acosta wily001@gmail.com

Rodolfo Arce rodolfo@linux.com.py

El primer pasó para la realización de este evento de instalación y promoción del Software Libre, es la de escoger un lugar y fecha, cuando tenemos confirmada la fecha buscamos un lugar, para poder hacer difusión y planear según los recursos disponibles.

Hace falta que el lugar tenga alimentación eléctrica para la conexión de las máquinas, algún lugar del cual se pueda hablar (con equipo de audio sí hace falta) y un proyector de datos, o al menos un pizarrón.

Si usan proyector de datos revisar que el lugar pueda oscurecerse. Lo ideal es un laboratorio de computación; laboratorios de computación de alguna universidad o colegios.

Si contamos con un lugar con estas características nos ahorra el problema de la alimentación, las mesas, y además nos dejan prestar los monitores que hay ahí, con lo que la gente tiene que llevar menos cosas.

Otro plus bueno del lugar (no imprescindible pero útil) es cercanía a una
conexión a Internet, para bajar drivers, howtos, o extras que hagan falta.

Una vez tenidas las fechas y el local se podrá realizar la organización del evento, desde ese momento sabemos lo que podemos hacer (charlas, instalaciones guiadas, talleres, etc) y si las podes hacer en simultaneo. Las charlas podran ser de lo mas variadas, es comun (pero no obligatorio) que se hagan en orden de complejidad, introduccion a GNU/Linux y el software libre es uno de los clasicos de apertura. Tambien se hacen charlas de software especifico, como el OpenOffice.

La siguiente esta es la realización afiche oficial y una gacetilla de prensa. Con todos los datos, y ya por lo menos una idea de las gentes que van a dar charlas y los eventos que sucederán. Es importante darle tiempo a las personas para que se preparen en relación a las maquinas como ser; los backup de sus datos y el fragmentado de sus discos si utilizan otro sistema operativo, para evitar cualquier inconveniente.

La difusión debería decir "instalación de GNU/Linux" en algún lado (el público
al que apuntas no sabe lo que es un installfest), hora (de comienzo y fin), lugar, página web, indicar que hace falta anotarse, indicar costo de entrada (o "entrada libre y gratuita"). En la página avisen de la preinscripción, y como llegar al lugar. Cuando tienes la gacetilla, pones eso en cada universidad de la zona, y lo repartís por las empresas de informática y por los cybercafes.

Otro tema a planear previamente, es que distribución van a instalar. La idea es que sea algo con lo que puedan conocer Gnu/linux tan fácil como les sea posible, si se enganchan, ya aprenderán a instalar la distro que cada uno prefiera. Esta bueno mencionar durante el evento que esta es una de las 10000 distros que hay, que se fijen si les gusta más otra. Algo que aprendimos con la experiencia es a no instalar nunca la última versión de una distro, sino la penúltima (o antepenúltima), y ofrecer opcionalmente los updates. Usualmente pasa un tiempo hasta que el instalador esta bien pulido, con lo que las distros nuevas son mus buggy al instalar. De todos modos no
somos tan rígido con eso, y si alguien lleva otra distro porque tiene ganas lo ponemos aparte y lo ayudamos en la medida de lo posible.

También lo ideal es tener ya hecha copias de las distros mas comunes, no mucho, pero por lo menos para empezar a vender, y tener una maquina con los archivos .iso adentro para quemar si te quedas sin CDs, al final de cada charla lo bueno es regalar CDs o DVDs. Para enganchar.. si haces una charla de gimp regalas el instalador, con el ppt de la charla.. y algunos tutórales gratis si encontras en el CD, cuando vendes distros lo ideal es vender live-CD, para que la gente no se asuste que tiene que instalar si o si para usar.

Para las instalaciones guiadas necesitaremos; si vas a hacer instalaciones guiadas, necesitas, monitores, zapatillas, un prolongador electrico, teclados y Mouse. Un proyector es util, pero no es un necesidad porque podes hacer una charla de introducción y después les haces que hagan ellos la instalación, al final dejar muchas tarjetas personales del grupo, para que la gente sepa como contactarles después del evento por si se presenta algún inconveniente.

Encárguense de reclutar tanta gente como puedan. En nuestros installfest normalmente hay unas pocas personas con una tarea fija, y el resto está dando vueltas para atender preguntas/consultas. Esta bueno que todos hayan instalado al menos una vez la distro a instalar (si es una sola), aunque sea probando, para conocer mejor el instalador; de todos modos, incluso gente con poca cancha en gnu/linux pero algo de cancha en informática puede ayudar (por ejemplo, para ayudar a hacer que las maquinas booteen de CD, o conectar hardware), e incluso no informáticos (para recibir a la gente, darles un lugar, indicar donde esta el baño, controlar que no se afanen cosas).

El tema de la preinscripción es útil para hacerte una idea de cuanta gente va a ir (aunque usualmente va un poco de gente sin anotarse, y falta un poco de la gente que se anotó, lo que más o menos compensa), ayudar a que lean lo que tienen que llevar.

La dinámica de nuestros eventos es: llega la gente, y se les va ayudando a que se acomoden y pongan a andar la máquina. Alguien al frente presenta el evento, da estimativos de cuanto falta para empezar según la gente que va llegando. Antes de empezar se presenta a todas las personas que van a estar asistiendo la instalación.

Después, la persona al frente va contando cada paso de la instalación, y alguien en el cañon de datos lo va siguiendo para que se vea. La idea es no solo explicar "hagan click acá", sino explicar un poco porque las cosas son así (por ej: cuando pide la contraseña de root, explicar porque hay un root y otros usuarios, contar que hay distintos permisos, etc). Nada terriblemente detallado y técnico, pero para que tengan
una idea de que están haciendo y como influye eso después. También avisar sobre las cosas que se pueden cambiar con el sistema ya instalado (eso hace que la gente tenga menos miedo de lo que hace, si sabe que después es arreglable). Cada dos o tres pantallas conviene revisar con los asistentes para ver que la mayoría vaya siguiendo a la persona al frente, y hacer pausas para sincronizar (el manejo del timing es delicado).

Hay que ir particularmente despacio y sincronizado en la parte de reparticionado, porque un error ahí puede ser fatal (avisar eso al público). Al final de la instalación, si queda tiempo, se puede mostrar donde configurar cosas básicas.

Un tiempo aprovechable suele ser la etapa de copia de paquetes. Ahí usualmente se puede insertar alguna charla para que la gente no se aburra y darles algo útil. Nosotros usualmente les contamos de que se trata la idea del software libre, de otras actividades del LUG (sobre todo indicarles donde y como obtener soporte a su sistema que están instalando), donde conseguir más software (freshmeat, rpmfind), etc.

Es bueno llevar un registro de la gente que va saliendo, si le gustó o no,
si pudo instalar con éxito o no (y en caso de que no, registrar el problema para el futuro), y como se enteró (para saber cuales son los métodos de difusión que funcionan mejor y peor).

Una encuesta es la mejor documentacion, pero retroalimentacion por parte de los participantes es primordial.

El enfoque principal de un Installfest es la de promocionar el uso de GNU/Linux y el Software Libre. Pero uno no es excluyente de otro. Las personas que no quieren instalar GNU/Linux pueden utilizar Software Libre como OpenOffice, o un GIMP, o Pidgin sin dejar la comodidad de su windows. Lo ideal es proporcionar Cds instaladores de solo Software Libre sin distribuciones de GNU/Linux para estas personas.

La Fundación Linux presenta el concurso 'Soy Linux'

La Fundación Linux ha presentado un concurso llamado 'Soy Linux' con el objetivo de invitar a los amigos del Open Source a explicar en un vídeo máximo de 60 segundos por qué utilizan Linux, e invitar al resto de usuarios a probarlo.

El plazo para enviar las producciones audiovisuales estará abierto desde el próximo 26 de enero hasta el 15 de marzo. El vídeo ganador será seleccionado por un jurado elegido por la Fundación Linux y se mostrará el 8 de abril en San Francisco. El autor de la obra ganadora recibirá como premio un pasaje de avión, alojamiento de hotel y acceso a la Linux Symposium 2009 en Tokio. Más información en http://video.linuxfoundation.org.

Tres sistemas operativos en un netbook: Ubuntu 8.04.1 Hardy Heron

En este artículo encontraréis una de las tres guías prácticas para poder completar la instalación de Windows Vista, Ubuntu 8.04.1 y Mac OS X en un netbook, además de las instrucciones para modificar el gestor de arranque de forma que podáis seleccionar uno u otro desarrollo durante el inicio del ordenador

El segundo sistema operativo que instalaremos es GNU/Linux; en concreto, Ubuntu 8.04.1 Hardy Heron, una «distro» de la que hay extensa información para ser aprovechada en el MSI Wind, Medion Akoya y clónicos similares. Especialmente relevante es la guía publicada en el Wiki de MSIWind (http://wiki.msiwind.net/), en la que destacan los consejos para la post-instalación absolutamente claves para un buen rendimiento del equipo.

Paso 1

Requisitos previos

Instalar Linux en segundo lugar es una buena opción incluso en el caso de querer instalar un tercer sistema operativo, ya que, una vez grub entre en juego, será fácil editar el menú de arranque. Así, tras la instalación de Vista, lo único que hay que hacer es conectar de nuevo la unidad DVD externa e introducir el CD de instalación de Ubuntu 8.04.1.

Eso sí, es fácil realizar este proceso desde unidades de memoria USB, previa creación de esos medios de instalación, algo que explican en diversos tutoriales (http://tombuntu.com/index.php/2008/08/27/create-a-bootable-usb-drive-or-memory-card). No obstante, aquí optamos por la unidad de CD.

Paso 2

El proceso de particionamiento

De nuevo, la instalación de Linux es idéntica a si la realizásemos sobre un PC o portátil convencional. No hay que hacer nada especial, salvo por el proceso de particionamiento, en el que debemos elegir la opción Manual, de modo que podamos editar el mapa de particiones a nuestro antojo.

Nosotros hemos dejado 26-27 Gbytes (sobre el total de 80 Gbytes de estos discos duros, que se quedan en esos 76-77 disponibles para el usuario) para otras alternativas. Por tanto, con la herramienta de particionamiento del instalador de Ubuntu, crearemos el mapa de particiones que más nos guste.

Nosotros dejamos la de Windows tal y como estaba y creamos tres particiones más: una de 18 Gbytes sin formato (importante) para Mac OS X, otra para Ubuntu de 8 Gbytes (con formato ext3) y lo que queda, aproximadamente 1,5 Gbytes, para la partición de intercambio (swap). El mapa de particiones queda como en la imagen adjunta.

Ahora, podemos seguir normalmente con el proceso. Tras algunas preguntas y la introducción de datos adicionales, tendremos nuestra distribución funcionando en apenas 20 minutos. Sin embargo, esto es sólo el principio, porque hay algunas cositas que no funcionan como deberían en el Medion Akoya Mini con Ubuntu.

Paso 3

WiFi sin problemas

Hay un buen artículo sobre este tema en TuxApuntes (www.tuxapuntes.com/tux/content/view/973/86), en el se detallan soluciones a algunos de los problemas típicos, como la detección del disco duro SATA en el arranque o en el montaje de soportes USB (que proviene de instalar la distribución desde una llave), para a continuación pasar a resolver la carencia más importante del Medion Akoya Mini con Ubuntu: la red inalámbrica no funciona de serie.

Afortunadamente, hay una forma de arreglarlo: utilizar el conocido componente ndiswrapper. Para ello, habrá que escribir desde la consola de comandos lo siguiente:

sudo depmod -a
sudo modprobe ndiswrapper
echo ‘ndiswrapper’ | sudo tee -a /etc/modules
sudo ndiswrapper –m

Ahora, es conveniente eliminar el módulo oficial insertándolo en la «lista negra» de arranque:

echo ‘blacklist rt2860′ | sudo tee -a /etc/modprobe.d/blacklist
echo ‘blacklist rt2860sta’ | sudo tee -a /etc/modprobe.d/blacklist

Tras descargar los drivers para Windows (http://rapidshare.com/files/132471960/ralink_rt2860.tar.gz), los descomprimimos, por ejemplo, en nuestra carpeta HOME, con lo cual ya sólo hará falta ir al directorio donde ha quedado todo descomprimido y cargar el módulo:

sudo ndiswrapper -i rt2860.inf
sudo ndiswrapper -l

Dará un mensaje de confirmación del tipo rt2860: driver installed. device (1814:0781) present.

Tras ese paso, ya podemos reiniciar la máquina para que arranque de nuevo en Ubuntu, lo que hará que se cargue automáticamente ndiswrapper y se detecte el chipset inalámbrico y, cómo no, las redes WiFi disponibles. Si a pesar de todo, no os funciona, probad a repetir los dos últimos comandos por si el módulo no ha cargado bien.

Paso 4

Webcam: luces, cámara, acción

Para hacer funcionar la cámara web integrada en el Medion, utilizamos de nuevo un terminal e introducimos los comandos:

sudo apt-get install subversion
svn co svn://svn.berlios.de/linux-uvc/linux-uvc/trunk
cd trunk
sudo make
sudo make install

sudo mv /lib/modules/$(uname -r)/ubuntu/media/usbvideo/uvcvideo.ko /lib/modules/$(uname -r)/ubuntu/media/usbvideo/uvcvideo.ko.original

sudo cp uvcvideo.ko /lib/modules/$(uname -r)/ubuntu/media/usbvideo/uvcvideo.ko uvcvideo.ko

Seguidamente, editamos el fichero de módulos para que nos coja el nuestro recién compiladito: sudo gedit /etc/modules. En él, añadimos al final una línea que sólo ponga Uvcvideo. Salvamos, salimos e insertamos el módulo (dentro del directorio trunk de antes):

sudo insmod uvcvideo.ko
sudo reboot

Ya podéis probar la webcam con algún programita como cheese:

sudo apt-get install cheese

cheese

Y comprobaréis cómo detecta el dispositivo y se usa sin problemas. Con esto ya tendremos nuestro netbook totalmente funcional… o casi.

Paso 5

La importante post-instalación

La cosa ya va casi perfecta y, de hecho, el soporte hardware es casi total, pero conviene ir repasando todos los pasos que se indican en la excelente guía del wiki de MSIWind (http://wiki.msiwind.net/index.php/Ubuntu_8.04_Tweaks), en la que se ofrecen pistas para arreglar, por ejemplo, el molesto clic del disco duro que aparece en ciertos casos y que se regula con el comando hdparm.

A partir de ahí, todo es un poco repetición de las guías no oficiales de Ubuntu para dejar la «distro» perfecta, pero es bueno tener una versión adaptada para el MSI Wind, Medion Akoya Mini y otros dispositivos.

En general, Ubuntu va fantástico en el Medion y el chipset gráfico permite hacer uso de Compiz Fusion sin problemas. Eso sí, algunos efectos más llamativos se traban un poco con el IGP. En cualquier caso, de nuevo se demuestra que el Medion Akoya es una maquinita fantástica.

Fuente: pc-actual

Déjà Dup: copias de seguridad cómodas y sencillas en GNU/Linux

Déjà Dup es una aplicación para realizar copias de seguridad de forma sencilla y cómoda en GNU/Linux. Está completamente integrado en el escritorio Gnome y consta únicamente de una ventana principal con dos botones: uno para realizar una copia y el otro para restaurar. En las preferencias del programa es donde se seleccionan los directorios a respaldar, los que se deben excluir y el resto de opciones de configuración.

Déjà Dup permite realizar las copias de seguridad con varios métodos:

• Utilizando el servicio Amazon S3.
• Mediante SSH para hacer una copia remota de los datos.

• Directamente en un directorio del disco duro.

Cómo editar vídeo con software libre (sí, se puede)

Si cada día que pasa usas más el software libre para trabajar quizá te hayas planteado usarlo también para editar tus vídeos. Cada vez hay más programas de código abierto para realizar toda clase de tareas, pero escasean las herramientas dedicadas a la edición de vídeo. Su complejidad y el hecho de que muchos de los archivos de vídeo estén protegidos por patentes no facilita las cosas, pero en este artículo te explicamos de qué forma puedes editar vídeo sin recurrir a programas comerciales.

Kino ejecutándose en gOS

Windows y Mac OS X

• En Windows es posible usar VirtualDub y Avidemux —este también está disponible para Mac y Linux—. Con ellos puedes hacer sencillas ediciones de vídeo en una única pista. Ambos programas son bastante rápidos y útiles de cara a realizar montajes poco complejos. Por contra su interfaz es bastante tosca y dan algunos problemas a la hora de trabajar con distintas clases de archivos.
• Avidemux es ideal para convertir ficheros a formatos compatibles con la PSP, el iPod, vídeo para internet o DVD. Otra alternativa para los tres sistemas operativos es Jahshaka, un editor avanzado con bastantes efectos especiales que sin embargo es complicado de utilizar.

Linux

Si nos centramos en el software disponible para las distribuciones de Linux la cosa mejora. De entre el puñado de programas que existen, tres destacan por ser los que menos quebraderos de cabeza crearán al aficionado y al profesional.

• Kdenlive. Este programa de edición multipista es el único a día de hoy para Mac que cuenta con la posibilidad de trabajar con vídeo de alta definición y es el que usa el entorno de trabajo más similar al de la inmensa mayoría de programas comerciales. A su favor tiene también que reconoce bastantes formatos de vídeo y es compatible con bastantes cámaras domésticas y profesionales. Por contra, no es del todo estable por lo que no es extraño que estalle en pleno montaje, por lo que para muchos usuarios resulta impracticable.
• PiTiVi. Esta herramienta es de menor potencia que la anterior, pero sigue siendo multipista y también es más sencilla y relativamente estable. No soporta muchos formatos de vídeo pero combinándolo con Avidemux para convertir los vídeos resulta interesante.
• Kino. Si trabajas únicamente con archivos DV o Avi y no deseas complicarte la vida, Kino es bastante estable, sencillo, e importa sin problemas el vídeo en bruto de la mayoría de videocámaras. Por contra sólo permite editar en una única pista.
• Otros dos programas bastante completos, pero complicados de aprender, son Cinelerra, del que existe un grupo en Vimeo para que compruebes de lo que es capaz, y Open Movie Editor. El primero es el más avanzado, hasta el punto de que puede ser utilizado para fines profesionales.

Pruébalos con gOS

Si te apetece editar vídeo para Linux y aún no tienes instalada una distribución en tu ordenador este puede ser un buen momento para hacerlo. Hay cientos de distribuciones, y puedes probar, por ejemplo gOS, una de las más sencillas que existen a día de hoy. Por defecto no incluye ninguna herramienta para editar vídeo, pero podemos añadir desde el propio sistema un buen número de programas entre los que se incluyen muchas aplicaciones de vídeo y audio —entre las que destaca Kino—.

Si preferimos sacrificar la sencillez por una distribución orientada específicamente al trabajo audiovisual, podemos probar ArtistX o Ubuntu Studio (en versiones 32 y 64 bits), la versión de Ubuntu destinada al diseño gráfico y la edición de vídeo. Ambas distribuciones destacan por incluir numerosas herramientas para editar vídeo.

El correo bajo control

Los clientes de correo electrónico actuales no sólo se conforman con dar soporte para el envío y la recepción de e-mails, veamos qué más ofrecen

En verano de 1971 Ray Tomlinson formaba parte de un pequeño grupo de programadores que trabajaban en el sistema de tiempo compartido Tenex. Hacía apenas un par de años que Arpanet había sido desarrollada y no había un concepto formal de correo electrónico.

Esa necesidad de enviar mensajes entre redes fue lo que llevó a Tomlinson a aplicar el símbolo @ para diferenciar al usuario del dominio o red en el que se encontraba y, con ello, fue el responsable de la creación de las direcciones de correo electrónico y de este medio de comunicación.

No obstante, la mayoría de los mortales aún tardaríamos años en ver sus aplicaciones prácticas. De hecho, Internet no entró de lleno en nuestras vidas hasta finales de los 90 y hoy en día nadie concibe no disponer de una cuenta de correo.

Los primeros clientes que se encargaban de gestionar los mensajes de correo no aspiraban más que a recibir y enviar correos y, como mucho, reenviarlos, que eran las tareas necesarias. De hecho, el concepto de elementos adjuntos tampoco se manejó inicialmente. Si había que enviar algún fichero, se codificaba con utilidades como UUEncode para luego decodificarlo con la utilidad contraria, UUDecode, durante la recepción.

Pronto aquello no fue suficiente y los clientes tuvieron que lidiar con necesidades y usuarios cada vez más ambiciosos. Más tarde llegarían los clientes de correo a través de Internet, los llamados servicios webmail, que tienen la ventaja de que podemos controlar nuestros mensajes desde cualquier parte del mundo siempre que contemos con algún dispositivo con conexión a Internet.

Más allá del correo

Los clientes pronto fueron creciendo en prestaciones y hoy encontramos aplicaciones que van mucho más allá de lo que podríamos haber imaginado hace unos años. La interfaz de usuario y la forma de trabajar con el correo, sorprendentemente, no han sufrido apenas cambios.

La mayoría de programas muestran un esquema con dos o tres paneles : uno en el que se ven los buzones (entrada, salida, enviados, borradores…), otro con los mensajes de cada carpeta y, en muchos casos, un tercer panel donde se previsualiza el contenido del mensaje marcado.

Esa interfaz funciona; aun así, Google impuso su propio paradigma en el terreno de los servicios de correo electrónico con la creación de Gmail, un cliente webmail diferente tanto en forma como en fondo. La agrupación de mensajes en forma de conversaciones hace mucho más natural enlazar varios hilos y contestaciones a un mismo tema, mientras que, en los clientes convencionales, la navegación por los mensajes resulta más confusa.

No todos pueden acostumbrarse a Gmail y, de hecho, son pocos los servicios y aplicaciones que varían la forma de trabajo del tradicional, pero las diferencias existen y permiten a cada usuario elegir según sus necesidades.

Como decíamos, esas demandas van ahora más allá del correo electrónico y muchos usuarios no sólo quieren recibir y enviar mensajes sino cifrarlos o leer sus feeds RSS a través del cliente de correo. El soporte de mensajes con contenido HTML es crítico para los usuarios, ya que gran parte de los mensajes con contenidos ricos se envían en este formato, pero también ha impuesto ciertos requisitos y riesgos a los clientes.

La seguridad, al frente

Esas prestaciones han hecho que aparezcan otras amenazas. El correo electrónico se ha convertido en uno de los medios más extendidos para recibir todo tipo de vius, troyanos, gusanos y phishing, pero el rey es el correo basura que se propaga como la peste.

Se estima que se envían nada menos que 100.000 millones de correos basura cada día, lo que explica que nuestras cuentas se vean colapsadas por decenas de mensajes inservibles y que pueden presentar una amenaza.

Afortunadamente, los clientes actuales disponen de todo tipo de sistemas para tratar de luchar, al menos en parte, contra el problema. Los filtros antispam y antiphishing son una realidad, pero, además, algunos cuentan con un análisis de los elementos adjuntos que puedan incluir mediante clientes antivirus adaptados al correo electrónico.

Estas medidas reducen los riesgos, aunque es evidente que la última barrera la debe poner el usuario, que debe tratar de cuidar y «mimar» su buzón de correo para que este problema no se haga insostenible.

Clientes a examen

En las siguientes líneas encontraréis 12 propuestas para organizar el correo electrónico. Seis de ellas están centradas en aplicaciones tradicionales que instalamos en el PC o portátil, mientras que otras seis son clientes webmail destinados a utilizarse a través de un navegador y de un equipo con conexión a Internet.

Es obvio que estos dos grandes grupos pueden satisfacer los requisitos de casi todos los usuarios, sobre todo si las combinamos con sabiduría, de modo que esperamos que encontréis una respuesta válida a vuestras necesidades al respecto.

E-mail en Mac OS X y Linux

Varias de las aplicaciones analizadas disponen de versiones para Linux y Mac OS X; mientras que los servicios webmail son independientes de la plataforma. No obstante, tanto Mac OS X como Linux cuentan con sus propias alternativas.

Apple ha impulsado con éxito el uso de su cliente Mail (también conocido como Mail.app o Apple Mail), que ya va por la versión 3. Llegó con Leopard, y presenta soporte de RSS, además de la inclusión de notas y listas de tareas. Microsoft Entourage, una especie de Outlook para Mac, no ha tenido tanto éxito y, aunque hay otras alternativas (como Thunderbird), en Mac OS X, Mail es protagonista absoluta.

Algo parecido ocurre en Linux, donde el panorama es más difuso a excepción de Evolution, un cliente groupware que rivaliza en prestaciones con Outlook 2007. No obstante, hay más ofertas, como KMail (el cliente integrado en el entorno de escritorio KDE), Balsa (su contrapartida en GNOME) y los clientes legendarios en modo texto, como Pine, Mutt o Elm.

Sus carencias

Como comprobaréis en las conclusiones de la comparativa, ninguno de los clientes actuales, ya sean de escritorio o webmail, se acercan a la perfección. De hecho, ni siquiera combinando todas las opciones llegaríamos a disponer de un cliente todoterreno. Algunas de las mejoras que serían deseables para este tipo de aplicaciones son factibles, mientras que otras son más complejas.

Nuestra lista de deseos incluiría deshacer el envío. ¿Cuántas veces habéis enviado un e-mail y os habéis arrepentido? ¿No sería fantástico recuperarlo antes de que llegase a su destinatario?

Otra sería la de responder a ciertas partes de un mensaje. Esta característica, de la que ya disponen algunos clientes (como Apple Mail o el futuro Thunderbird 3) permite seleccionar un párrafo y responder directamente a este segmento. Y otro los filtros basados en el idioma, muy útil en la lucha contra el spam para los usuarios de habla hispana.

Un recordatorio a la hora de adjuntar archivos también es buena idea. Sería fantástico que antes de enviar el mensaje, nos recordara adjuntar, si el cliente detecta ese tipo de palabras. De hecho, es posible lograrlo con un script de GreaseMonkey en Gmail.

Por último, proponemos retrasar la lectura en lugar de que el cliente de correo nos avise instantáneamente de que llegan nuevos mensajes, podríamos establecer ciertos rangos de tiempos en los que bloquearíamos la entrada de mensajes. Aunque podemos hacerlo si cerramos el cliente, sería útil hacerlo con el programa funcionando.

Clientes de correo de escritorio analizados

* Microsoft Outlook 2007

* Microsoft Windows Mail

* Mozilla Thunderbird 2

* Opera Mail 9.52

* Qualcomm Eudora 8.0.0b3

* RTILabs The Bat! 4.0

Clientes de correo webmail analizados

* Gmail

* Hushmail

* Windows Live Hotmail

* Yahoo! Mail

* Zimbra Mail

* Zoho Mail

La opinión de PC Actual: mucho camino por recorrer

La realización de esta comparativa nos ha dejado una sensación sorprendente: cuando uno usa un cliente de correo determinado realmente no se da cuenta de lo que pueden llegar a ofrecer otras alternativas y eso hace que, al comparar unas con otras, nos hayamos dado cuenta de las carencias de todos estos sistemas, así como de sus virtudes.

Tanto en el terreno de los clientes de escritorio como en el de los servicios webmail, lo cierto es que los usuarios podrán disfrutar de una buena cantidad de posibles soluciones para sus necesidades, pero ninguna de ellas parece definitiva.

Donde una falla, aparece otra que resuelve esa deficiencia, pero a la vez presenta sus propias barreras. Existen desarrollos destacados en ambos casos, aunque ni siquiera éstos cumplen con todo lo que un usuario podría desear a la vista de esos pequeños extras que sí ofrecen sus competidores.

Outlook, el mejor entre los clientes de escritorio

La oferta de Microsoft, Outlook 2007, es claramente la más destacada entre sus competidoras; pero, al mismo tiempo, es la única de la comparativa que no está disponible gratuitamente. Su inclusión en la suite ofimática Office 2007 hace indispensable comprar todo el paquete para usar este cliente groupware que pone casi todo al alcance de nuestra mano.

Ese es el mayor obstáculo de un cliente que ofrece al usuario un entorno de trabajo excelente y al que ya muchos estamos acostumbrados gracias al uso de una interfaz y un paradigma de usuario muy trillado.

Si queremos ir a una alternativa gratuita, Thunderbird parece la opción más clara, aunque este desarrollo aún tiene que crecer mucho para convertirse en una amenaza real a la solución de Microsoft. Esta aplicación está a caballo entre el antiguo Outlook Express y el cliente Outlook 2007, pero la comunidad Open Source debería ser capaz de lograr muchos avances en este terreno, como ya ha demostrado el cliente Evolution que sí está presente en el mundo Linux.

La sorpresa de la comparativa es The Bat!, un cliente cuya interfaz es su mayor handicap pero que, salvo por ese detalle, proporciona casi todo lo que un usuario podría desear, incluido (atención) el cifrado de mensajes mediante OpenPGP.

Por detrás de estos tres, están Opera Mail (una propuesta muy interesante integrada en el navegador Opera), además de Windows Mail y el legendario Eudora. Mientras que el cliente gratuito de Microsoft es un desarrollo sin ambición y demasiado limitado, Eudora es una propuesta interesante que puede seguir dando guerra, con sus deficiencias, durante bastante tiempo.

Clientes webmail, dos concepciones distintas

En el terreno de los servicios de correo basados en clientes on-line tenemos dos grandes grupos. De hecho, todos menos uno entrarían dentro del grupo «Outlook», que nos presenta una interfaz web idéntica a la de los clientes de escritorio: tres paneles con carpetas, mensajes y previsualización, que recuerdan a la forma de trabajar con un cliente convencional y ofrecen algunas de sus prestaciones.

Totalmente distinto es Gmail, un servicio que desde su creación ha ofrecido una visión distinta de cómo trabajar con el correo. Los que se acostumbran a dicha forma de trabajo se dan cuenta de que es más natural, aunque no por ello sea perfecto: incluso Gmail tiene sus límites y, de hecho, son muchos los apartados que se podrían mejorar. Con todo y con eso, resulta un cliente webmail con una potencia y posibilidades asombrosas.

Yahoo! Mail es la clara referencia en el primer grupo citado, y sus prestaciones son notables aunque, en algunos casos, la empresa trate de atraer a los clientes al servicio Plus de pago, que corrige algunas limitaciones de la versión gratuita.

Muy por detrás se sitúan el resto de alternativas, con una mención especial para Hushmail, que, a pesar de sus limitaciones, exhibe excelentes prestaciones para usuarios preocupados específicamente por la seguridad. Zoho y Zimbra son propuestas valientes pero poco populares, mientras que Windows Live Hotmail es sólo un lavado de cara de un servicio que, a pesar de su gran base de usuarios, sigue sin convencernos.

Lo mejor: Alternativas para todos los gustos

Y muchas de ellas se pueden ajustar a las necesidades de cualquier usuario. El soporte de cifrado en algunos clientes y la gran capacidad de los servicios webmail, así como el uso de AJAX ofrecen una apuesta interesante por estas soluciones en lugar de los clientes tradicionales.

Lo peor: No existe la perfección

Pero en los clientes de correo esto se hace más patente: donde unos fallan otros aportan esa mejora, pero a la vez presentan sus propias debilidades. La existencia de servicios de pago no justifica a menudo ese coste adicional por los extras obtenidos, así que recomendamos que, a no ser que se trate de casos muy específicos, el usuario opte por soluciones gratuitas.

Fuente: pc-actual

¿Cómo administradores Linux puede evitar errores comunes?

Pero esa pesadilla no tiene que suceder, especialmente cuando usted sabe, de primera mano, los errores más comunes que los nuevos administradores de Linux. Este artículo le ayudará a evitar los errores cometidos por el que se exponen los errores más típicos de Linux

1. Instalación de aplicaciones de diversos tipos Esto podría no parecer tan mala idea en un principio. Está ejecutando Ubuntu por lo que saber que el paquete de gestión de usos del sistema. Deb. Pero hay una serie de aplicaciones que se encuentra sólo en la fuente forma. No hay gran cosa, ¿verdad? Ellos instalar, funcionan. ¿Por qué no usted?

Nota completa en ingles